Информация о РАПН
История РАПН
Обновления библиотеки РАПН
 под науч. ред. О.С. Пустошинской, Сквозь национальные границы: актуальный взгляд на дипломатию негосударственных акторов: монография / 18.02.22 | | Зазнаев О.И. , Фарукшин М.Х., Этнические аспекты политических институтов и процессов / 12.01.22 | | Ильичева Л. Е., Лапин А. В., Стратегии социально-экономического развития регионов в ракурсе национальных целей и приоритетов: Политический анализ / 23.12.21 | | Санников С.В., Структурируя квинотавра: тератократия, дискурс господства и семиозис власти в раннем Средневековье / 26.04.21 | | У истоков и в авангарде белорусской политологии / 14.01.21 | | Политика развития в условиях цифровизации общества: материалы Всероссийской научной конференции с международным участием / 14.01.21 | | В.В. ЖЕЛТОВ, М.В. ЖЕЛТОВ, Авторитет: понятие, роль в политике и власти: монография / 25.09.20 | | Желтов В. В., Желтов М.В., Движение Желтых жилетов во Франции и социальный конфликт в рыночном обществе / 16.04.20 | | отв. ред. С.В. Патрушев, Л.Е. Филиппова, Господство против политики: российский случай. Эффективность институциональной структуры и потенциал стратегий политических изменений / 26.02.20 | | отв. ред. О.В.Гаман-Голутвина, А.И.Никитин, Современная политическая наука. Методология / 09.02.20 | | Фишман, Л. Г., Мартьянов, В. С., Давыдов, Д. А., Рентное общество: в тени труда, капитала и демократии / 11.11.19 | | под ред. Ю.Г. Чернышова, Дневник Алтайской школы политических исследований № 35. Современная Россия и мир: альтернативы развития (Политика памяти и формирование международного имиджа страны) / 11.11.19 | | В.В. ЖЕЛТОВ, М.В. ЖЕЛТОВ, Движение Желтых жилетов во Франции: политический контекст, социальные силы, мотивация / 21.08.19 | | Е.Б. Шестопал, Власть и лидеры в восприятии российских граждан. Четверть века наблюдений (1993-2018) / 14.06.19 | | М. В. Гаврилова, Политическая коммуникация, современное государство и мировой порядок / 08.05.19 |
|
|
|
|
 | Отчетно-выборная конференция РАПН, Москва, 25 ноября 2010 г.
Отчет о деятельности Российской ассоциации политической науки в 2008-2010 гг. Доклад президента О.Ю.Малиновой конференции РАПН 25 ноября 2010 г.Уважаемые коллеги,
Для меня большая play market для компьютера
честь докладывать вам об основных результатах деятельности нашей Ассоциации за истекшие 3 года. Сводный отчет, подготовленный совместными усилиями Правления, Научного совета, рабочих органов и рабочих групп, региональных отделений и исследовательских комитетов, Молодежного отделения РАПН, перед вами. Это 38 страниц сжатого текста, в который включено далеко не все – только самое главное. Нет смысла в устном выступлении пытаться воспроизвести написанное в полученном вами тексте. Позвольте мне остановиться лишь на нескольких узловых направлениях нашей деятельности, выделив некоторые тенденции и обозначив определенные проблемы.
Одним из главных приоритетов РАПН, как и в предыдущие годы, была научная и научно-организационная деятельность. И здесь хотелось бы особо отметить:
V Всероссийский конгресс политологов «Изменения в политике и политика изменений: стратегии, институты, акторы», который проводился в Москве, 20-22 ноября 2009 г. при поддержке ГУ-ВШЭ.
V Всероссийский конгресс политологов стал юбилейным: двадцать лет назад, в 1989 году, политология в России получила официальное признание. Особенно приятно отметить, что накануне конгресса в Московском государственном и Санкт-Петербургском государственном университетах открылись факультеты политологии – это важное событие в жизни всего нашего профессионального сообщества.
Схема подготовки V конгресса продолжала и развивала подход, заложенный IV конгрессом. Представляется, что есть основания признать эту модель удачной и заслуживающей дальнейшего развития. Как и при организации IV конгресса, была проведена анонимная экспертиза заявок на представление докладов (всего на конгресс поступило – 565 заявок; одобрены для включения в программу конгресса доклады 488 авторов; вкупе с усилиями Программного комитета по привлечению к участию в конгрессе ведущих отечественных и зарубежных специалистов это позволило повысить научный уровень конгресса). В этой связи хотелось бы особенно отметить самоотверженную работу Программного комитета (предс. О.В.Гаман-Голутвина), зам. председателя Оргкомитета по связи с программным комитетом С.В.Патрушева и Экспертной группы (рук. Л.А.Фадеева). Всего в программу конгресса было включено 517 докладов по 37 субдисциплинарным направлениям (для справки: в программе IV конгресса было 334 доклада (352 участника), еще 65 докладов было в программе II Форума молодых политологов. Всего было зарегистрировано около 700 участников. Налицо рост не только «количественных», но и «качественных» параметров конгресса.
Хотелось бы отметить три несомненных достижения при подготовке V конгресса, три новых тенденции, которые стоит всячески приветствовать и продолжать:
• весьма значима была роль исследовательских комитетов. В формировании 56 из 181 заседания участвовали 16 исследовательских комитетов РАПН;
• в конгрессе участвовали политологи из 35 стран, что безусловно было заслугой Программного комитета (предс. О.В.Гаман-Голутвина) и Совета по международному сотрудничеству РАПН и его председателя, А.И.Никитина;
• впервые конгресс получил достаточно широкое освещение в СМИ, в чем большая заслуга члена Оргкомитета, зам. председателя Правления РАПН Л.Н.Тимофеевой.
Думается, что этот опыт должен быть учтен и развит при подготовке VI конгресса, который состоится в 2012 г. – его подготовку нам предстоит начать в ближайшие месяцы. Вместе с тем, безусловно есть значительный потенциал для дальнейшего совершенствования подготовки конгрессов, и было бы правильно обсудить это на нашей Конференции.
Это относится и к практике проведения ежегодных научных конференций РАПН (за истекший период состоялись две такие конференции:
Международная научная конференция «Новый политический цикл: повестка дня для России», Москва, 5-6 декабря 2008 г. и Международная научная конференция «Изменение России: политические повестки и стратегии», Москва, 25-26 ноября 2010 г.). Мы благодарны ИНИОН РАН и его директору, почетному президенту РАПН Ю.С.Пивоварову за неизменную помощь в проведении этих и других мероприятий РАПН (а также за то, что ИНИОН дает пространство для организационной и научной деятельности РАПН – мы действительно высоко ценим это). Формат ежегодных конференций РАПН за прошедшие годы вполне сложился, оброс традициями. Радует, что более активную роль в их организации (структурировании направлений, организации заседаний) играют исследовательские комитеты. Вместе с тем, и здесь есть перспективы для развития: хотелось бы, чтобы ежегодные конференции РАПН становились площадкой не только для профессиональной коммуникации, но и для интеграции новых творческих коллективов, обсуждения перспективных идей, рождения новых проектов. Возможно, стоит подумать о более гибком подходе к формату ежегодной конференции и более активном участии в ее подготовке как исследовательских комитетов, так и творческих групп, формирующихся вокруг отдельных проектов.
В рамках научно-организационной деятельности РАПН хотелось бы отметить и реализуемую с 2009 г. в рамках проектов РАПН/Общество «Знание» и РАПН/Фонд Макартуров программу визитов выдающихся зарубежных политологов в Россию, о которой видимо более подробно расскажет председатель Совета по международному сотрудничеству РАПН А.И.Никитин.
В сводных отчетный доклад вошло около 400 мероприятий, организованных и проведенных в разных городах России усилиями региональных отделений, исследовательских комитетов, Молодежного отделения РАПН. У меня нет возможности перечислять все наши достижения – текст отчета говорит за себя, хотелось бы лишь подчеркнуть, что в этих скупых строчках – очевидная положительная динамика развития нашего профессионального сообщества.
Большее развитие, по сравнению с предыдущим отчетным периодом, получила исследовательская деятельность РАПН. В первую очередь это связано с реализацией подпроекта «Субдисциплинарное развитие» проекта «Политическая наука в России: профессионализация, международная интеграция, выведение на уровень мировых стандартов», осуществляемого РАПН при финансовой поддержке Фонда Макартуров (координаторы подпроекта – О.В.Гаман-Голутвина, С.В.Патрушев). В рамках этого проекта, в котором участвуют исследовательские комитеты РАПН, ведется работа по подготовке 10 коллективных монографий (их список есть в тексте отчета); а также по формированию рубрики «Субдисциплина» в журнале «Полис»; в перспективе планируется проведение серии методологических семинаров.
Работа над этими проектами стимулирует к освоению новой для РАПН области деятельности: Ассоциация берет на себя задачу экспертизы проектов и одновременно обеспечивает их организационно-финансовую инфраструктуру. Насколько успешно мы справляемся с этой новой функцией – покажут итоги подпроекта «Субдисциплинарное развитие». Однако нет сомнений, что функция эта для нас принципиально значима, поскольку РАПН имеет уникальные возможности в качестве межрегиональной и межинституциональной площадки исследовательской деятельности. Радует, что с 2010 г. на базе РАПН выполняются еще и 3 исследовательских проекта исследовательских комитетов, поддержанных РГНФ (два их них дополняют подпроект по гранту Макартуров, один является самостоятельным проектом; таким образом, в общей сложности в настоящее время 11 исследовательских комитетов РАПН ведут коллективные проекты, итогами которых станут научные публикации).
Развитие исследовательских проектов важно и как определенный принцип организации деятельности РАПН, который должен иметь развитие. На конференции 2008 г., выступая с этой трибуны по вопросу об основных направлениях и приоритетах деятельности РАПН, в качестве одного из таких направлений я называла инициирование новых проектов, вовлекающих в деятельность ассоциации более широкий круг специалистов. Мы несомненно продвинулись в реализации заявленного тогда подхода, согласно которому «каждый член РАПН, каждый коллектив, желающий осуществить собственный качественный научный или образовательный проект, должен получить в ассоциации структурную поддержку, иметь возможность на конкурсной основе воспользоваться ее организационным и научным ресурсом»; за прошедшие два года возник целый ряд такого рода инициативных проектов. Некоторые из них получили развитие, другие развивались не столь динамично (например, проект «Межрегиональные экспертные сети», который был успешно начат в 2009 г., но не получил продолжения в 2010 г. – возможно, пока; не сложились два исследовательских проекта в рамках уже упоминавшегося подпроекта «Субдисциплинарное развитие» – по ним не были представлены промежуточные отчеты; но был проведен дополнительный конкурс, по итогам которого были поддержаны проекты двух других ИК). Мне представляется, что это нормально: мы хорошо знаем, что не все проекты удаются. Однако каждый новый проект – исследовательский, издательский, экспертный и др. – увеличивает потенциал Ассоциации, ибо вовлекает в ее орбиту профессионально активных людей. И это очень важно.
Традиционным приоритетом РАПН оставалась издательская деятельность. Действительно ежегодным стал «Ежегодник РАПН» (в этом году подготовлено сразу два тома, что позволяет выйти на издание ежегодника за текущий год в рамках этого года, а не на следующий – в этом большая заслуга главного редактора «Ежегодника», вице-президента РАПН А.И.Соловьева, а также директора издательства РОССПЭН, вице-президента РАПН А.К.Сорокина). В 2008 г. была завершена публикация книг серии «Современная российская политическая наука» по итогам IV Конгресса политологов (5 книг в дополнение к 6, изданным в 2007 г.). Издавались тезисы конференций и конгресса. В рамках проекта РАПН/Фонд Макартуров идет работа над публикацией серии статей в рубрике «Субдисциплина» журнала «Полис» (с № 5 за 2008 г.; уже опубликована 51 статья). Поддерживается сайт; ведется работа над созданием англоязычного сайта, в ближайшие недели она будет завершена. За истекшие три года выпущено 16 электронных бюллетеней «Новости РАПН»; в следующем году в свет выйдет 50-й, юбилейный выпуск. К этому нужно добавить сотни работ, подготовленных к публикации региональными отделениями и исследовательскими комитетами РАПН (наиболее важные из них отражены в тексте сводного отчета).
Заметный толчок в последние 3 года получила международная деятельность РАПН, и это соответствует потребности более тесной интеграции российских политологов в международное профессиональное сообщество, о которой мы много говорили на прошлой нашей конференции. Вот некоторые факты:
• более 20 российских политологов участвовали в ХХI конгрессе Международной ассоциации политической науки «Global discontent? Dilemmas of Change». Сантьяго, Чили, 2009; десяти из них РАПН в рамках проекта РАПН/Фонд Макартуров оказал частичную финансовую поддержку
• на отчетно-выборном заседании Совета МАПН РАПН сохранил за собой позицию в Исполкоме МАПН (вице-президента РАПН Т.Н.Пархалину сменил на этом посту почетный президент РАПН М.В.Ильин, который позже расскажет о планах МАПН)
• представители РАПН вошли в состав целого ряда ИК МАПН, и в 2010 г. в России были проведены две совместные научные конференции РАПН и ИК МАПН по политике и этничности (Международная конференция «Этнокультурный плюрализм и проблема толерантности в глобализирующемся мире», С.-Петербург, 24-26 июня 2010 г.) и ИК МАПН по геополитике («Соединяя географию с политикой: проблемы XXI века и повестка дня на будущее», Москва, 29-30 октября 2010 г.)
• РАПН сотрудничает с и другими международными профессиональными структурами: Европейским консорциумом по политическим наукам (ECPR) и Европейской конфедерацией ассоциаций политической науки (ECPSA) (в последней РАПН в настоящее время представляет вице-президент, председатель Научного совета О.В.Гаман-Голутвина).
• Развиваются двусторонние связи между РАПН и другими национальными ассоциациями политической науки.
• Молодежное отделение РАПН стало коллективным членом Международной ассоциации студентов политологов (IAPSS – International Political Science Association).
Все эти факты значимы не только как знаки международного признания РАПН (что само по себе важно), но и как формирующиеся каналы интеграции российских ученых в международное политологическое сообщество, что в свою очередь должно способствовать повышению профессиональной «планки». Мне представляется, что именно о последнем мы должны помнить, развивая нашу международную деятельность.
За последние годы Российская ассоциация политической науки сделала большой шаг в своем организационном развитии. В 2005 г., когда мы впервые начали фиксировать членство в ассоциации, в списке членов стояли 345 фамилий. По состоянию на 24 ноября в РАПН состояло 797 члена. К этому можно добавить 259 членов МО РАПН. Налицо существенный рост. При этом примечательно, что в 2010 г. не только нет «провала» по сравнению с 2009 г., когда проводился конгресс (в 2009 г. было 747 членов), но даже есть некоторый рост. (Косвенным показателем подъема интереса к сотрудничеству с РАПН можно считать и то, что на ежегодную научную конференцию 2010 г. мы получили рекордное количество заявок – 305, т.е. чуть меньше половины от того, что было подано на конгресс). У нас вряд ли есть основания останавливаться на достигнутом. И понятно, что есть целый ряд проблем, над которыми пришло время подумать – например, двойное членство в РАПН и в МАПН, которое настойчиво предлагает Исполком МАПН, или коллективное членство, к вопросу о котором можно было бы вернуться, если мы считаем, что задачи укрепления индивидуального членства уже решены. Я подчеркиваю – подумать, поскольку в обоих случаях мы имеем задачу со многими неизвестными. Тем не менее очевидно, что мы сделали значительный шаг в развитии Ассоциации, и это требует определенной реформы ее организационной структуры.
Начало такой реформы было положено Конференцией РАПН 2007 г., на которой были учреждены новые рабочие органы (Совет по стратегии РАПН, Консультативный совет РАПН, Совет по международному сотрудничеству РАПН, Редакционный совет РАПН, Экспертная группа, Информационная группа и др.), а затем – Конференцией 2008 г., на которой была создана Комиссия по разработке новой редакции Устава РАПН под председательством первого вице-президента РАПН В.В.Смирнова. Надо сказать, что нынешний состав Правления также уделял значительное внимание развитию нормативной базы РАПН (приняты Положение о Совете по международному сотрудничеству РАПН, а затем – регламент Правления РАПН). Но безусловно самой сложной задачей была подготовка новой редакции Устава – и мы с нею справились, на совместном заседании 8 ноября 2010 г. проект был одобрен Научным советом РАПН и утвержден Правлением РАПН и выносится сегодня на рассмотрение Конференции. В этом заслуга председателя Комиссии В.В.Смирнова, а также наиболее активных ее членов – С.В.Патрушева, А.И.Никитина, Л.Н.Тимофеевой, Р.Ф.Туровского, В.Г.Барановского, И.Ю.Окунева и др.
О сути предлагаемых изменений в Уставе позже скажет в своем докладе В.В.Смирнов – изменения касаются регулирования разных аспектов деятельности Ассоциации, в том числе призваны привести Устав в соответствие с изменившимся законодательством. Я же хочу пояснить, в чем суть предлагаемой реформы системы руководящих, контрольно-ревизионных и рабочих органов РАПН, ядро которой нам предстоит сегодня избрать. Они касаются не столько состава этих органов, сколько принципов, по которым они формируются и взаимодействуют:
• Высшим руководящим органом Ассоциации является Конференция
• В период между Конференциями постоянно действующим руководящим органом является Правление, которое избирается Конференцией. Согласно проекту Устава, должен измениться принцип, по которому это происходит: члены Правления должны избираться в качестве ответственных за конкретное направление работы и нести, таким образом, не только коллективную, но и персональную ответственность.
• Другое предлагаемое изменение касается института вице-президентов. На Конференции 2007 г. их было избрано 10, после моего избрания президентом стало 9 (больше, чем по 1 вице-президенту на каждую сотню членов РАПН). Некоторые вице-президенты (но не все) активно участвовали в работе Ассоциации, осуществляя координацию тех или иных направлений деятельности РАПН. Более того, как показал анализ, который мы проделали к сентябрьскому заседанию Правления, именно эти вице-президенты наиболее регулярно участвовали в работе Правления. Тем самым они фактически вместе с рядом членов Правления составляли его ядро. Вместе с тем, общая активность Правления была не слишком высока, что нередко создавало проблему кворума. Почему бы не привести форму в соответствие с содержанием? Почему бы не сделать статус члена Правления не только почетным, но и связанным с реальной ответственностью? И одновременно сделать вице-президента тем, чем он должен быть по логике данного института – лицом, замещающим президента в рамках тех функций, которые определяет президент (по новой редакции Устава – с утверждением Правлением). Очевидно, что эти функции не должны дублировать функции членов Правления.
• Проект новой редакции Устава фиксирует уже сложившийся принцип формирования Научного совета – органа, координирующего научно-исследовательскую деятельность Ассоциации: он избирается из представителей исследовательских комитетов.
• Наконец, перечисленные в проекте рабочие органы – Консультативный совет, Редакционный совет, Экспертный совет, Совет по международному сотрудничеству, а также иные рабочие органы и группы, которые могут быть созданы по инициативе членов РАПН, – должны быть сформированы уже после Конференции и утверждены Правлением, либо Научным советом (в зависимости от характера своей деятельности). Таким образом, структура руководящих и рабочих органов РАПН в законченном виде сложится спустя месяц-полтора после сегодняшней конференции. Представляется, что такой подход позволяет создать действительно широкую сеть рабочих органов и групп, в которые могут включиться практически все, кто хотел бы активно сотрудничать с РАПН. Причем сделать это можно не только в период формирования нового состава соответствующих органов и групп – присоединиться к ним можно будет и позже.
Если эти предложения будут поддержаны Конференцией, мы сможем уже сегодня на их основе провести выборы руководящих, контрольно-ревизионных органов РАПН и Научного совета.
Согласно действующему Уставу, мои полномочия как президента истекают в 2011 г. Однако я прошу Конференцию принять мою отставку сегодня, чтобы у нас была возможность избрать нового президента вместе с другими руководящими органами и исправить тем самым рассогласование сроков проведения выборов президента и Правления, сложившееся в 2007 г.
Благодарю за внимание!
О.Малинова
|
| |
| Поиск по документам | Поиск по дате | |
|
|
|
| |
Обратная связь
Наша гостевая книга
Наш e-mail: rapn@rapn.ru
|
| |
Материалы сайта старой редакции >>
|
|
Последние новости
|
