Шестой Всероссийский конгресс политологов 2012 г. и итоги научной деятельности в публикациях членов РАПН

Российские исследователи – члены РАПН в 2010-2012 гг. проводили большую научно-исследовательскую работу, результаты которой были представлены в ходе Шестого Всероссийского конгресса политологов «Россия в глобальном мире: институты и стратегии политического взаимодействия», который проходил 22-24 ноября 2012 г. в Москве (МГИМО-У).  На презентациях книг и в ходе подведения итогов Конкурса РАПН 2012 г.  была представлена научная деятельность как 20 исследовательских комитетов РАПН, так и индивидуальных исследователей.

Специальным дипломом была отмечена серия работ «Библиотека РАПН», состоящая из десяти книг. Результаты комплексного исследования развития идейно-символического пространства постсоветской России с учетом трансформации институциональной среды подведены в коллективной монографии «Идейно-символическое пространство постсоветской России: динамика, институциональная среда, акторы / Под.ред. О.Ю.Малиновой. – М.: Российская ассоциация политической науки (РАПН); Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2011. – 285 с.». Особое внимание в работе уделялось изменению параметров публичной сферы, а также особенностям стратегий политических акторов, вовлеченных в процессы производства, распространения и конкуренции идей. Авторы проанализировали тенденции, связанные с формированием и развитием альтернативных способов интерпретации социальной реальности и связанных с ними дискурсивных практик.

Теоретическое и эмпирическое исследование гражданской активности в контексте становления и трансформации институционального порядка в современной России проведено в монографии «Граждане и политические практики в современной России: воспроизводство и трансформация институционального порядка / [редколл. : С. В. Патрушев (отв. ред.), С. Г. Айвазова, П. В. Панов]. — М. :Российская ассоциация политической науки (РАПН); Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2011. — 325 с.». Особое внимание авторы уделили вопросам гражданского участия и гражданского действия, а также гендерному измерению гражданских практик. Работа выполнена в рамках институциональной политологии, использования современной институциональной методологии политического анализа.

Итоги комплексного изучения концепции прав человека и процессов институционализации прав человека в начале XXI столетия подведены в монографии «Права человека перед вызовами XXI века / под ред. В.В. Смирнова и А.Ю. Сунгурова. – М.: Российская ассоциация политической науки (РАПН); Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2011. – 349 с.». В ней предпринята попытка дать ответ на вопросы:

какова роль особенностей цивилизаций в сфере прав и свобод человека в условиях глобализации;

каким образом различные отрасли социальных и гуманитарных наук осмысливают права человека;

какую концептуальную и методологическую базу они при этом используют.

Данная монография является первым в российской политической науке исследованием по указанной теме, осуществленного на междисциплинарном интегральном подходе к изучению прав человека.

Заметным событием в российской партологии стал выход коллективной монографии «Партийная организация и партийная конкуренция в «недодемократических» режимах» / Под.ред. Ю.Г. Коргунюка, Е.Ю. Мелешкиной, О.Б. Подвинцева и Я.Ю. Шашковой. – М.: Российская ассоциация политической науки (РАПН); Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. – 300 с.». Книга посвящена развитию партий и партийных систем в условиях «недодемократических» режимов. В качестве основы для исследования авторами были выбраны разнообразные аспекты партийной жизни постсоветской России, для сравнения привлечён также опыт ряда стран СНГ, в частности Украины и Казахстана.

В работе проанализированы:

- основные параметры партийных систем в условиях «недодемократии»;

- особенности структуры партийного спектра современной России;

- влияние партийной реформы 2000-х гг. на специфику организационного устройства, финансов и социально-демографического состава руководящих органов российских партий в сравнении с партиями Украины и Казахстана;

- трансформация структуры электоральных размежеваний на парламентских выборах в Российской федерации на протяжении 1993–2007 гг.;

- особенности регионального избирательного процесса, препятствий, с которыми сталкивалась политика по обеспечению доминирования «Единой России» на всех уровнях управления. Отдельная глава посвящена эволюции партийной организации и партийных систем в регионах РФ.

Сборник «Политические партии и политическая конкуренция в демократических и недемократических режимах / Под ред. Ю. Г. Коргунюка, Е.Ю.Мелешкиной, Г.М. Михалевой. – М.: КМК, 2010. 212 с.», подводит итоги конференции "Политические партии и политическая конкуренция в демократических и недемократических режимах" (15-16 апреля 2010 г., Москва). В него вошли развернутые и переработанные доклады ряда участников и участниц, объединенные в три тематических блока:

- сравнительное изучение партийной конкуренции в различных странах мира;

- место партий в политической системе России;

- эволюция посткоммунистических партийных систем на национальном и региональном уровнях.

Рассмотрены особенности развития современных партийных систем, в т.ч. природа недемократических режимов, характер политической конкуренции в недемократических режимах, связи партий с государственной властью, место партий и партийных систем в недемократических режимах, их взаимодействие с гражданским обществом.

Актуальным проблемам роли публичной политики и гражданского общества посвящена монография «Публичная политика в контексте задач модернизации России: конструктивный потенциал и формы использования  [ред. колл.: Л.И. Никовская (отв. ред.), А.Ю. Сунгуров, В.Н. Якимец]. - М.: Российская ассоциация политической науки (РАПН); Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012 – 378 с.». В книге представлены результаты теоретического и эмпирического исследования гражданского общества и публичной политики в контексте вызовов политической модернизации современного российского общества. Особое внимание уделено конфликтным аспектам взаимодействия власти и гражданского общества. Авторы аргументировано отстаивают точку зрения, что в настоящее время публичная политика возрождается в пространстве конфликта, а публично-политическое участие граждан и структур гражданского общества становится одним из важных механизмов политического управления конфликтом. Уникальность работы состоит в том, что концептуальные размышления дополняются результатами трех масштабных социологических исследований особенностей состояния гражданского общества и публичной политики в регионах  России.

Несомненный интерес вызывает монография «Человеческий капитал российской политической элиты / под ред. Е. Б. Шестопал, А. В. Селезневой. – М.: Российская ассоциация политической науки (РАПН); Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. – 342 с.», подготовленная авторским коллективом под руководством Е. Б. Шестопал в рамках проекта исследовательского комитета Российской ассоциации политической науки по политической психологии. В книге представлены результаты политико-психологического анализа российской политической элиты в контексте концепции человеческого капитала.

Серьезное, комплексное исследование в области политических коммуникаций проведено членами Исследовательского комитета по политической коммуникативистике РАПН, результаты которого отражены в монографии «Политическая коммуникативистика: теория, методология и практика /Под ред. Л.Н.Тимофеевой. – М.: Российская ассоциация политической науки (РАПН); Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. –327 с.». Актуальность и важность исследования данной темы обусловлено тем, что политическая коммуникативистика в теоретико-методологическом и в прикладной плане проработана еще недостаточно, хотя спрос на нее в последнее время явно возрастает. Коллектив авторов постарался развить свои идеи относительно институализации политической коммуникативистики в России, ответить на целый ряд вопросов, связанных с предметом, теоретико-методологической базой и методами политической коммуникативистики, динамикой и состоянием политической коммуникации в России и мире.

Важнейшим проблемам мировой политики посвящена коллективная монография «Метаморфозы мировой политики / под общ. ред. М.М. Лебедевой; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (Ун-т) МИД России — М.: МГИМО-Университет, 2012. — 505 с.» (вторая премия в номинации «Научные работы: коллективная монография»).  В этом издании авторы, исходя из того, что сегодня одновременно разворачиваются две противоположные тенденции - хаотизация и упорядочивание, показали, как и в каких формах данная диалектическая динамика столкновения и взаимного преодоления хаоса и порядка проявляется на системном уровне мировой политики и в трех основных ее сферах: военной, экономической и социально-гуманитарной. В работе использован обширный фактологический материал и новейшие методологические наработки. Результаты исследования демонстрируют, что распад или качественная функциональная трансформация существующих политических, экономических и социально-гуманитарных институтов и структур под давлением новых практик, технологий и акторов сочетается с процессом формирования, иногда стихийного, новых механизмов усиления предсказуемости и доверия в системе. При этом пропорция хаоса и порядка в каждой из рассмотренных сфер мировой политики различна, что свидетельствует о неравномерной динамике развития мира.

Комплексному анализу деятельности российского аналитического сообщества посвящена книга «Аналитические сообщества в публичной политике: глобальный феномен и российские практики / [ред. колл.: Н.Ю. Беляева (отв. ред.), Ш.Ш.Какабадзе, Д.Г. Зайцев] – М.: Российская ассоциация политической науки (РАПН); Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. – 253 с.», в которой показывается политическая аналитика на трех уровнях самоорганизации: аналитические центры, аналитические сообщества и интеллектуальные среды. Авторы дают обстоятельные ответы на вопросы: насколько процессы их структурирования проявляются как глобальный феномен, возникший в прошлом веке и завоевавший весь мир? Становятся ли аналитические центры в России частью мирового сообщества или являются только фрагментом «российской политической рутины»? Что стоит за самоназванием thinktank многих российских аналитических центров – воспроизводство успешных зарубежных практик или лишь обещание будущего? Как влияют различные уровни самоорганизации сообществ на публичную политику:

В книге рассмотрены общие и специфичные черты российских и зарубежных аналитических сообществ, факторы их становления и развития, проблема субъектности, степень самостоятельности как политических акторов и субъектов публичной политики.

Значительным событием в российской элитологии стало издание коллективной монографии «Политический класс в современном обществе / Под ред. О. В. Гаман-Голутвиной. – М.: Российская ассоциация политической науки (РАПН); Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2013. – 308 с.», в которой впервые в российской политологической литературе исследуется феномен политического класса. В данном издании политический класс рассматривается как сообщество лиц, профессионально вовлеченных в сферу политики. В качестве важных сегментов политического класса рассматриваются следующие профессиональные сообщества: политические элиты, административно-политическая бюрократия, депутатский корпус, партийные функционеры, сотрудники аналитических центров, экспертное сообщество, политические консультанты, политические журналисты. Внимание в монографии уделено также изучению политического участия корпоративного бизнеса.

Несомненным достоинством данного издания является сочетание теоретико-методологических и прикладных аспектов исследования, а также сравнительный ракурс: рассмотрены особенности формирования политического класса в Украине и других странах Центральной и Восточной Европы.

Из работ элитологов РАПН, вышедших в последнее время, отметим также два сборника: «Властные структуры и группы доминирования: Материалы десятого Всероссийского семинара «Социологические проблемы институтов власти в условиях российской трансформации» / Под ред. А.В. Дуки. СПб.: Интерсоцис, 2012. — 520 с.» Посвящен теоретическим и методологическим проблемам изучения власти и элит, вопросам эволюции властных групп в Западной Европе и на постсоветском пространстве, трансформации российского общества, структур власти и практик групп доминирования. И «Российские властные институты и элиты в трансформации: Материалы восьмого Всероссийского семинара «Социологические проблемы институтов власти в условиях российской трансформации»» / Отв. ред. А.В.Дука. СПб.: Интерсоцис, 2011. — 326 с. Посвящен теоретическим и методологическим проблемам изучения власти и элит, вопросам эволюции властных групп в России, трансформации российского общества и структур власти.

В последние годы членами РАПН издан ряд индивидуальных монографий. Назовем некоторые из них. Прежде всего, отметим основательную монографию Сморгунова Л.В. «В поисках управляемости: концепции и трансформации государственного управления в XXI веке. СПб.: Изд. С.-Петерб. ун-та, 2012. 362 с.», в которой проводится анализ современных тенденций в развитии теории и практики государственного управления. В работе раскрыто содержание понятия «координирующее государство», когнитивной концепции государственного управления, новых компонентов организационной коммуникации в обществе знаний, соотношение управляемости и репрезентативности в политике. Особое внимание автор уделил анализу административных трансформаций в России.

В монографии Ледяева В.Г. «Социология власти. Теория и опыт эмпирического исследования власти в городских сообществах. - М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2012. - 472 с.» проанализирован и систематизирован опыт эмпирического исследования власти в городских сообществах, начавшегося в середине ХХ в. и ставшего к настоящему времени одной из наиболее развитых отраслей социологии власти. В ней представлены традиции в объяснении распределения власти на уровне города; когнитивные модели, использовавшиеся в эмпирических исследованиях власти, их методологические, теоретические и концептуальные основания; полемика между соперничающими школами в изучении власти; основные результаты исследований и их импликации; специфика и проблемы использования моделей исследования власти в иных социальных и политических контекстах; эвристический потенциал современных моделей изучения власти и возможности их применения при исследовании политической власти в современном российском обществе.

В монографии Кочеткова А.П. «Корпоративные элиты. - М.: РОССПЭН, 2012. - 220 с.» рассматривается проблема корпоративных элит, их место в системе корпоративно-экономических отношений. В работе дается анализ взаимоотношений в триаде государство - гражданское общество - корпоративные элиты, доказывается важность сохранения баланса между этими основными акторами современного мирового политического процесса для укрепления и развития демократии в новых исторических условиях при переходе человечества в эпоху глобально-информационного общества. Особое внимание уделено формированию, роли и влиянию российских корпоративных элит.

В монографии Мелешкиной Е.Ю. «Формирование новых государств в Восточной Европе: Монография / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. полит. науки. – М., 2012. – 252 с.» (первая премия в номинации «Научные работы: индивидуальные монографии») выявляются сходства и различия в формировании государств и наций в восточноевропейских странах постсоветского пространства, выделяются факторы, определяющие стратегии государственного и национального строительства, результаты их применения. Раскрывается роль совмещения различных традиций государственности. включая имперскую организацию власти и опыт самостоятельной государственности, в этих процессах. Предлагается авторский методологический подход к эмпирическому исследованию становления территориальных политий постсоветского пространства. Первую же премию в этой номинации получила работа Перегудова С.П. «Политическая система России в мировом контексте. Институты и механизмы взаимодействия. М.: РОССПЭН, 2011». Она представляет собой монографию, собранную на основе опубликованных автором статей в журналах, но переработанных и дополненных в связи с замыслом автора показать эволюцию политического режима в России.

Научным советом РАПН присуждена первая премия в номинации «Научные работы: коллективные монографии» интересному двухтомнику: «Политическая идентичность и политика идентичности. В 2-х тт. / Отв. ред. И.С. Семененко. Редколлегия: И.С.Семененко, В.В.Лапкин, Л.А.Фадеева. М.: РОССПЭН, 2012». По своей структуре и формату он претендует на то, чтобы стать событием, по крайней мере, в российской политической науке. Первая книга – это словарь, включающий основные «кусты» значимых для политического анализа категорий идентичности и смежных понятий. Второй, монографический том посвящен исследованию феномена идентичности в контексте современных социально-политических изменений, направлений и акторов политики идентичности, анализу дискурсов и пространств бытования идентичности. Российская проблематика выделена в особый раздел. Редакционная коллегия включает в себя известных специалистов – И.С.Семененко, В.В.Лапкина и Л.А. Фадееву; не менее известными являются и участники исследовательского проекта: работа написана большим коллективом ученых из Москвы, Санкт-Петербурга, Перми, Екатеринбурга, Краснодара, объединенных в исследовательскую сеть по политической идентичности и работающих по данной проблематике многие годы. Станет ли публикация событием, покажет время, но уже сейчас при первом прочтении ясно, что работа будет, несомненно, замечена и отмечена российской читающей публикой.

Монография Фадеевой Л.А. «Кто мы? Интеллигенция в борьбе за идентичность. М., Новый хронограф, 2012» касается интересной темы роли интеллигенции и ее самосознания в условиях кризиса идентичности. Написанная с позиции «самокритики» (интеллигенции, а не автора), книга позволяет понять , что же составляет существо интеллектуальной позиции  этой группы людей в мире, в политике, в истории. Работа хорошо написана, имеет историко-социологический подтекст и высокий теоретический запал.

В номинации «Учебники» высокую оценку получили три работы: (1) Современные международные отношения / Под ред. А.В.Торкунова, А.В.Мальгина М.: Аспект-Пресс, 2012. Книга представляет собой фундаментальное исследование, посвященное систематическому изложению современных проблем международных отношений. Это – один из томов многотомного издания, которое в комплексе дает предстаывление об истории, современном состоянии и особенностях международных отношений и внешней политики России. Написанная высококвалифицированным составом авторов, она является изданием, подводящим итоги в теории международных отношений и создает базу для дальнейших исследований. (2) GR- связи с государством. Взаимодействие бизнеса и гражданского общества с государством / Под ред. Сморгунова Л.В., Тимофеевой Л.Н. М.: РОССПЭН, 2012. В последние годы становится популярной и востребованной обществом проблема «социальной ответственности бизнеса». О ней говорят как на самом высоком государственном уровне (Президент и премьер-министр России), так и обычные люди, понимая ее более приземлено, исходя из лозунга «надо делиться». Российский бизнес, со своей стороны, постепенно начинает включаться в то, что называется «публичными делами», исходя из собственного понимания своей социальной ответственности. Другим важным субъектом связей с государством выступают общественные организации. Требуя от государства удовлетворения групповых интересов, ассоциации гражданского общества все активнее наполняются публичным содержанием. Государство также начинает трансформировать свою деятельность в направлении учета общественных запросов. Новая проблема здесь – это менеджмент публичных требований и интересов. В результате во взаимодействии бизнеса, гражданского общества и государства формируется новая система решения общественных задач. Поэтому проблематика «публичных дел» и «отношений с государством» приобретает все большее значение, а соответствующая деятельность требует своего осмысления в науке и отражения в образовании. Представленное пособие является первым в России учебным изданием по проблемам GR-менеджмента. В нем раскрываются теоретические основы «GR-связей с государством», система частно-государственного партнерства и политика государства по развитию гражданского общества. Описываются теория и практика принятия государственных решений и способы влияния негосударственных участников на этот процесс. Особое внимание уделяется профессиональным аспектам GR-деятельности, ее организации, механизмам и технологиям, месту в медийном пространстве, соотношению социально-ориентированной деятельности бизнеса и GR. (3) Шаклеина Т.А. Россия и США в мировой политике. М.: Аспект-Пресс, 2012. Эта книга – учебное пособие- монография,  которая посвящена описанию места и роли России и США в мировой политике в условиях современного глобального мира. Автор подробно анализирует и систематизирует условия и факторы, определяющие международные позиции этих двух стран, обращает внимание на ресурсы конкурентоспособности изучаемых государств, определяет перспективы их взмиодействия. Работа содержит эмпирический материал и высокий уровень обобщения.

За издание «Русский медведь». История, семиотика, политика. Под ред. Рябова О.В., А. де Лазари. М. Новое литературное обозрение – 2012» научные редакторы и авторы получили диплом РАПН третьей степени в номинации «Научные работы: коллективные монографии». Интересная работа историко-культурологического плана. Очень содержательная и логичная.

Всего за период 2010 – 2012 гг. членами РАПН изданы десятки монографий и опубликовано несколько сотен статей в ведущих российских и зарубежных политологических журналах.

Кочетков А.П.,

д.ф.н., профессор,

вице-президент РАПН

по материалам Научного Совета РАПН