Отчет о V Всероссийской Ассамблее молодых политологов, Пермь, 23-24 апреля 2012 г.

В Пермском государственном национальном исследовательском университете 23-24 апреля состоялась юбилейная V Всероссийская Ассамблея молодых политологов. Ассамблея организована кафедрой политических наук историко-политологического факультета ПГНИУ и научно-образовательным центром по европейской интеграции при финансовой поддержке фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров, Европейской Комиссии по программе Жана Монне и Департамента внутренней политики Администрации губернатора Пермского края. Её участниками стали свыше 80 молодых исследователей со всей страны - это студенты, аспиранты и молодые учёные из Москвы, Санкт-Петербурга, Перми, Казани, Нижнего Новгорода, Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Новосибирска, Саранска, Саратова, Томска, Улан-Уде, Барнаула, Ростова-на-Дону и других городов России.

 В очередной раз Пермская Ассамблея подтвердила свой статус «визитной карточки» пермской политологической школы и знакового события для молодёжной политической науки России в целом, объединив в себе формат интересной дискуссионной площадки и научной конференции по широкому кругу вопросов, стоящих перед современным гражданином.

 На торжественной церемонии открытия с приветственным словом к участникам ассамблеи обратились проректор по стратегическому развитию, экономике и правовым вопросам, доктор политических наук Дмитрий Георгиевич Красильников, заведующая кафедрой политических наук ПГНИУ, профессор Любовь Александровна Фадеева, приглашённые эксперты, представители Молодёжного отделения РАПН.

 В этом году в качестве приглашённых экспертов Ассамблеи выступили доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой прикладной политологии Санкт-Петербургского филиала НИУ ВШЭ Александр Юрьевич Сунгуров, приглашённый профессор университета г. Тарту (Эстония) Фред Эйдлин, кандидат технических наук, доцент Государственного инженерного университета Армении Геворг Иванович Маргаров, кандидат политических наук, начальник научно-исследовательского Екатеринбургской академии современного искусства Дмитрий Евгеньевич Москвин, кандидат политических наук, преподаватель МГИМО (У) МИД РФ Игорь Юрьевич Окунев, кандидат политических наук, старший преподаватель Тюменского государственного университета Андрей Владимирович Семёнов.

 Начало Ассамблеи было ознаменовано презентацией «Сборника тезисов по итогам IV Всероссийской Ассамблеи молодых политологов» (25-26 апреля 2011 г.). Александр Юрьевич Сунгуров дал свою экспертную оценку сборника, подчеркнув качество и разнообразие представленных в нём тезисов.

В рамках Ассамблеи состоялась ставшая традиционной VI Всероссийская конференция «Современные политические реалии: взгляд молодых исследователей». В рамках конференции была организована работа 11 секций, участники которых презентовали результаты своих исследований по широкому кругу вопросов:

 - Политические институты в сравнительной перспективе

 - Политическая дискурсология и мифология

 - Региональные политические исследования

 - Международные отношения и мировая политика

 - Европейские исследования

 - Вопросы государственной политики и управления

 - Политическая идентичность

 - Политические коммуникации

 - Локальная политика

 - Электоральная политика

 - Символическая политика

            Высокий уровень докладов на секциях, качественную работу модераторов, а также культуру ведения дискуссии отметили все участники.

 Во второй половине дня участники Ассамблеи смогли принять участие в дискуссии «Гендерные вызовы в государственно-политическом пространстве современной России», которую модерировал старший преподаватель кафедры Алексей Сергеевич Горшков, а также мастер-классе преподавателя кафедры сравнительной политологии МГИМО (У) МИД РФ Игорь Юрьевича Окунева «Международные образовательные программы и профессиональные стажировки для молодых политологов».

 Участники проходившей в тот же политико-философской дискуссии «Суверенная свобода в пространстве политического бытия»  затронули множество аспектов различных трактовок этого понятия, согласились, что абсолютная свобода невозможна, а степень свободы каждого зависит от уровня несвободы в обществе в целом. Сперва дискуссия касалась общефилософского уровня понимания свободы, потом сосредоточилась на свободе политической и способах её обеспечения в различных обществах.

 Одним из центральных событий первого дня Ассамблеи стад семинар по программе Жана Монне «Уникальное пространство. Европейская идентичность сквозь призму культуры и образования», ведущей которого выступила Любовь Александровна Фадеева. Геворг Иванович Маргаров посвятил своё выступление технической стороне современного образования в Европе, России и странах СНГ. Александр Юрьевич Сунгуров изложил своё видение места России в европейском образовательном пространстве и импорте образовательных инноваций. Специализирующийся на советской и российской политике Фред Эйдлин сравнил существующие образовательные практики с советскими и рассказал о месте России в европейской образовательной системе. Участники обсудили роль культуры и образования в формировании идентичности как национальной и региональной, так и общеевропейской, а также сочетание национальных традиций образования в странах Европы с единым образовательным пространством.

Программа Ассамблеи была столь насыщенной и интересной, что участникам приходилось выбирать между несколькими действующими параллельно площадками, и нередко этот выбор был тяжёлым. Однако регулярные встречи в перерывах между секциями и дискуссиями позволяли быстро делиться информацией и эмоциями.

 Очень живо и непосредственно прошла «визуальная мастерская» аспиранта Южного Федерального университета Ильи Николаева «Протестная символика в современной России». Участникам было предложено создать новые символы (логотип, слоган) для трёх политических направлений – либералов, националистов или так называемых «сетевых хомячков».

 После напряжённого дня состоялось заседание Правления МО РАПН, на котором присутствовали Президент МО РАПН Дарья Кислицына, вице-президент Дмитрий Руденкин, председатель Правления МО РАПН Валентина Ефремова, члены Правления и представители региональных отделений. Члены Правления обсудили работу Научного Совета МО РАПН, перспективы развития сайта МО РАПН, организацию Форума молодых политологов в рамках Конгресса РАПН, который состоится в ноябре 2012 года в Москве.

 Во второй день состоялся семинар с элементами мастер-класса «Информационные технологии как преграда и условие развития политолога в образовательном и исследовательском процессе», ведущими которого стали молодые преподаватели из Москвы и Тюмени Константин Кокарев и Андрей Семёнов и аспирантка ИНИОН РАН Валентина Ефремова. Участники семинара обсудили множество вопросов - от использования политологами информационных технологий (для образовательных, исследовательских и прикладных проектов) до качества работы с информацией в целом, обменялись опытом различных ВУЗов по внедрению специальных курсов, которые прививают навыки работы с программным обеспечением и интернет-сервисами и наметили пути и способы улучшения качества преподавания в этой области. В результате семинара участники договорились о создании инициативной группы по разработке экспериментального учебно-методического комплекса по информационным технологиям и работе с информацией для политологов.

 В этом году Ассамблея была насыщена мероприятиями дискуссионного и интерактивного формата: часть докладов участников были представлены на панельных дискуссиях, посвященных, в частности, конструированию пространственной идентичности, национальному вопросу в современной России, развитию российского креативного класса, гражданскому участию на низовом уровне и итогам электорального цикла 2011-2012 годов.

 Интерес участников Ассамблеи вызвала дискуссия «Формирование региональной идентичности в России в пространственном отношении: основные элементы, инструменты, механизмы. Её ведущий профессор Олег Борисович Подвинцев начал с краткого вступления о значении региональной идентичности для сохранения единства России. В роли дискутантов выступили Алексей Гончарик с докладом о пространственной организации регионов и конструировании региональной идентичности и Всеволод Бедерсон с докладом о символических героях и их роли в конструировании идентичности региона. Олег Борисович Подвинцев привёл примеры формирования идентичности различных территорий. Дискуссия прошла очень живо и насыщенно, участники поделились опытом своих регионов в конструировании идентичности места, рассказав о символических героях и пространственной организации в Свердловской области, Санкт-Петербурге, Пермском крае, Марий Эл, Мордовии, Нижегородской обл. и других субъектах. Обмен опытом из жизни различных регионов позволил участникам представить множественность векторов развития региональных идентичностей.

 На параллельной дискуссии «Гражданское участие на местном уровне: grassroots democracy», которую провёл Александр Юрьевич Сунгуров, участникам предстояло обсудить опыт и проблемы местных сообществ и их активности как в Перми, так и в городах Сибири.

 Панель «Итоги избирательного цикла 2011-12 гг.» получилась не менее оживлённой. Вместе с доцентом кафедры политических наук Петром Вячеславовичем Пановым участники подошли к заявленной теме весьма основательно и поделились соображениями, а также собственными наблюдениями о состоявшихся выборах Государственной Думы и Президента РФ, их восприятию в обществе, отличиях в восприятии, причинах этих отличий, корнях этих причин и т.д.

 На панельной дискуссии «Национальный вопрос в современной России», модератором которого выступила доцент кафедры Галина Александровна Данилова, был поднят целый пласт вопросов: о месте «русскости» и «русских» в России как смысловом поле в конструировании идентичности, о дискурсивных и символических особенностях русских националистов, влиянии событий на Манежной площади в Москве на национальный вопрос, влиянии националистических организаций и кризиса национальной идентичности на кризис федеративной модели в России. В качестве дискутантов выступили студент 5 курса Санкт-Петербургского государственного университета Всеволод Герасимов, аспирант ПГНИУ Светлана Новикова и младший научный сотрудник Института проблем освоения Севера Сибирского отделения РАН Олеся Лобанова. А студенты открытого в этом году направления «Международные отношения» дебютировали с докладом о националистической риторике в предвыборных кампаниях Владимира Путина и Владимира Жириновского.

 Дискуссия «Возможна ли революция креативного класса России? Правящий класс vs креативный класс», которой руководил начальник научно-исследовательского отдела Екатеринбургской академии современного искусства Дмитрий Евгеньевич Москвин, также получилась весьма напряжённой. Выслушав доклады студентки ПГНИУ Елены Калабиной (о креативном классе в пермском контексте) и студента СПбГУ Александра Беляева (о «фабриках мысли» в Санкт-Петербурге), участники дискуссии пытались оспорить само применение концептов для российских случаев. В качестве итога дискуссии было предложено рассматривать «креативный класс» как сегмент общества, который может мобилизоваться по вопросам городского управления, но не является непосредственным участником борьбы за власть, тогда как идея «революции креативного класса» является скорее пропагандистским клише с не определившимися до настоящего времени коннотациями.

 Наконец, самым оригинальным среди мероприятий Ассамблеи стала стратегическая ролевая игра «Революция», которая состоялась в рамках проекта «Университет и сообщество». Задачей игроков стало попытаться изменить существующую расстановку сил, используя те ресурсы, которые были выданы им модераторами Игры. Результаты оказались совершенно непрогнозируемыми: группа «Власть» не смогла сохранить позиции, несмотря на неожиданную поддержку со стороны части оппозиционеров. Победа досталась контр-элитному триумвирату духовного лидера, генералитета и авторитетной олигархии, которые объединили вокруг себя широкие слои рабочих, бизнесменов, военнослужащих, часть интеллигенции, верующих и собрали большую часть ресурсов.

 «Гостевую лекцию» на тему «Постсоветские страны-члены Европейского союза: от советских сателлитов к европейской интеграции» (на английском языке) провел приглашённый профессор университетов г.Тарту и Праги Фред Эйдлин. Профессор подробно осветил проблемы тернистого пути восточноевропейских государств к современным ценностям европейской наднациональной модели. Слушателям, несомненно, запомнился открывавший лекцию яркий видеоролик.

 В финале Ассамблеи состоялся «Презентационный вернисаж», на котором были представлены текущие научные проекты кафедры, прошла презентация Вестника Пермского университета и журнала МО РАПН «Первая степень», а также магистерских программ кафедры политических наук и Санкт-Петербургского филиала НИУ ВШЭ.

 Затем состоялось торжественное закрытие V Всероссийской Ассамблеи молодых политологов. Эксперты и организаторы Ассамблеи сказали заключительные слова и поделились впечатлениями от двухдневного мероприятия.

 Закрытие включало ещё одно важное событие - подведение итогов и награждение победителей конкурса эссе по электоральной проблематике. Этот Конкурс посвящён памяти Александры Хайдаровой, он проводится уже в третий раз. Поддержку в организации конкурса с момента его основания оказывает депутат Пермской городской думы, к.полит.н. Мария Фёдоровна Батуева. В этом году участники представили работы, посвященные отражению темы выборов в СМИ и сети Интернет, анализу предвыборной агитации в ходе президентской и парламентской кампаний и другим проблемам. Мария Фёдоровна отметила, что «работы были одна лучше другой, и выбрать победителя было непросто». Победителем конкурса эссе стала студентка 3 курса Елена Копысова с работой «Европейское видение российских выборов 2011-2012 гг.».

 Руководитель Пермского отделения МО РАПН Светлана Новикова вручила участникам специальные сертификаты в благодарность за два дня интенсивной работы. Старший преподаватель Тюменского государственного университета Андрей Семёнов сказал ответное слово со стороны участников, отметив, что Ассамблея постоянно меняется, но при этом остается интересной.

 Данные в интервью впечатления участников и экспертов отражают атмосферу Ассамблеи:

Игорь Окунев, кандидат политических наук, преподаватель МГИМО (У) МИД РФ: «Мне очень понравилось. Мне кажется, лучшая формула удачных периодических мероприятий это «традиция формы плюс новизна содержания». И у вас это отлично получается, вы сохраняете общие контуры ассамблеи, принцип её формирования, сохраняете и так важную для молодёжного отделения среду для общения и формирования новых проектов. Но при этом у вас есть динамика в содержательном плане, новые темы, новые проекты, наконец, новые форматы, как игра в этот раз».

Дмитрий Руденкин, вице-президент МО РАПН: «Крайне позитивное впечатление осталось. Пятый год к Вам езжу - и каждый раз это другой формат, другие впечатления. Это говорит о том, что в Перми политология явно не стоит на месте. О том, что Вы всё время ищете, как бы сделать лучше тот формат, который и сам по себе уже очень хорош. Меня очень порадовало обилие новых участников в этом году. Может быть, это говорит о том, что наше поколение уже уходит в другие сферы, а его сменяют новые... Огромнейший плюс, который есть у Ассамблеи - Вам удалось создать и поддерживать отличную атмосферу творчества и доброжелательного общения, ради которой хочется снова и снова приезжать. За столько лет менялось много людей, которые непосредственно организуют ассамблею, а все равно получается эту неуловимую атмосферу сохранять».

Алёна Кулапина, студентка Казанского федерального университета: «Сказать, что мне понравилось, значит, ничего не сказать. Это было здорово! И я, и мои коллеги выражают огромную благодарность всем ребятам и преподавателям, кто организовал это мероприятие! Нас очень радушно встретили и в общежитии, где мы жили, и в самом университете! Очень порадовала насыщенная программа Ассамблеи! До этого была на Ломоносове-2012, было, если честно, скучновато. А у вас и секции, и мастер-классы, и панельные дискуссии! В общем, я осталась довольна мероприятиями!

 В общем, совсем не хочется критиковать! У вас замечательный город, замечательные ребята, замечательный университет и Ассамблея вызвала лишь бурю положительных эмоций. Я побывала на всех мероприятиях, на которые смогла попасть в связи с совпадением их по времени! Очень надеюсь приехать к Вам в следующем году!».

Алексей Владимирович Гилёв, кандидат политических наук, старший преподаватель кафедры политических наук: «Сегодня Ассамблея, если говорить на нашем с вами политологическом языке, институционализировалась. Отрадно осознавать, что теперь наступление Ассамблеи так же естественно, как наступление весны. Ведь российскому сообществу молодых политологов необходимы такие институты, позволяющие студентам и аспирантам представить себя и свои исследования, получить комментарии в «заинтересованной» обстановке, поговорить на интересующую тему в плодотворном формате, когда дискуссия - это способ поделиться интересными соображениями, а не просто ораторская схватка ради схватки».

Роман Андреев, аспирант кафедры политических наук: «Интересная и насыщенная программа, как по количеству докладов и выступлений, так и по качеству. Очень понравился ход с разделением по дням на секции и панельные мероприятиях. Ролевая игра, прошедшая в течение Ассамблеи, принесла море позитива».

Михаил Мухин, студент кафедры государственного и муниципального управления: «За последние 2 месяца моей жизни участие в панельной дискуссии «Гражданское участие на местном уровне» стало одним из самых увлекательных и полезных мероприятий. Эта панельная дискуссия и вообще вся Ассамблея дает идеальную возможность обменяться мнениями, получить информацию о происходящем в стране и ее "глубинке", обсудить проблемы и возможные пути их решения, в очном режиме получить мнение авторитетных экспертов и таких же молодых исследователей, как я. Благодаря обсуждению в рамках этой площадки, я получил новый взгляд на проблему своего исследования с точки зрения профессора из Санкт-Петербурга и аспиранта из Улан-Уде (а когда и где я смог бы получить все это?). Огромное спасибо организаторам, экспертам и участникам V Ассамблеи молодых политологов. Бегу вступать в МО РАПН».