Состоялось заседание XII Субботних политологических чтений в Президентской академии по теме «Многообразие неравенств и их политические последствия», 26 октября 2024 г.,

26 октября 2024 г. на площадке ZOOM в Москве прошли XII Субботние политологические чтения в Президентской академии совместно с Российской ассоциацией политической науки (РАПН), Академией политической науки (АПН) при поддержке Фонда президентских грантов на тему: «Многообразие неравенств и их политические последствия»

Открыла заседание ведущая Тимофеева Лидия Николаевна, д.полит.н., профессор, профессор кафедры политологии и политического управления, научный руководитель Факультета политических исследований Института общественных наук РАНХиГС, вице-президент РАПН и АПН (г. Москва), которая в своем вступительном слове обратила внимание на то, что тема эта волнует человечество с древних времен и известному русскому философу     И.А. Ильину принадлежит такое суждение в книге «Я вглядываюсь в жизнь. Книга раздумий»: «Французская революция научила и передала по наследству человечеству вредный предрассудок, будто люди от рождения или от природы равны и вследствие этого с ними надо обходиться одинаково. Ничто так не препятствует разрешению нашей проблемы, как этот самый предрассудок. Ибо сущность справедливости состоит как раз в неодинаковом обхождении с неодинаковыми людьми …  На самом деле люди не равны ни телом, ни душою, ни духом… Тем самым справедливость вовсе не означает равенства; скорее – неравенство; но применительно к каждому предмету, так сказать – «предметное неравенство». В этом нам необходимо разобраться.

 Далее с основными докладами о социально-эконмическом, гендерном и геополитическом неравенствах выступили специалисты, которые проводят специальные исследования в этих областях.

Мареева Светлана Владимировна, к.соц.н., заведующая Центром стратификационных исследований Института социальной политики НИУ ВШЭ, ведущий научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН представила доклад на тему «Социально-экономическое неравенство в России: особенности и динамика последних лет». Она сказала, что неравенство представляет собой один из ключевых вызовов и для устойчивого развития России, особенно в условиях роста неопределенности будущего. В новом Указе о национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 г. и на перспективу до 2036 г. эта задача впервые получила количественные целевые показатели: согласно Указу, необходимо достигнуть снижения коэффициента Джини до 0,37 к 2030 г. и до 0,33 к 2036 г. (в 2023 г. он составил 0,405). Такая постановка вопроса дает возможность отследить прогресс в задаче снижения монетарного (денежного) неравенства, но только в одном из его измерений; кроме того, за скобками остаются немонетарные (неденежные) измерения неравенства, которые сложнее для оценки и мониторинга с точки зрения их динамики.

Овчарова Ольга Геннадиевна – д.полит.н., доцент, профессор ФГБОУ ВО "Российская государственная специализированная академия искусств", член экспертного совета Комитета ГД ФС РФ по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства, соруководитель ИК по гендерной политологии РАПН посвятила свой доклад теме "Гендерная асимметрия в условиях российских политических трансформаций". В своем выступлении она обратила внимание на то, что проблема неравенства мужчин и женщин – одна из актуальных тем изучения для отечественных исследователей самых разных областей социогуманитарного знания, в том числе и политического. Политологов интересуют, преимущественно, вопросы гендерной асимметрии политики как меньшей представленности женщин по сравнению с мужчинами в органах власти различного уровня (в ГД ФС РФ VIII созыва 17% женщин от общей численности депутатов и выше данной цифры количество женщин-депутатов не поднималось с 1993 года), а также тематика законодательного решения гендерного дисбаланса в определенных социальных областях. В настоящее время сохраняются, но осмысливаются и  посильно решаются и иные проблемы, составляющие широкий спектр вопроса неравенства мужчин и женщин в России: разрыв в оплате труда мужчин и женщин и феминизация бедности (по данным Росстата средний заработок у российских женщин был на треть ниже, чем у мужчин); перманентная гендерная асимметрия политики (в результате которой женщины слабо влияют на определение вектора социально-политического развития общества); демографические проблемы, как, в том числе, и следствие обозначенных выше. А остро стоящая проблема демографического кризиса рассматривается в настоящий момент как угроза социальной и международной безопасности России. Предпринимаемые государством (Указ Президента РФ от 2 июля 2021 г. N 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации»; утвержденная Правительством РФ в 2022 г. Национальная стратегия действий в интересах женщин на 2023-2030 годы; направленные на решение вопроса нацпроекты; беспрецедентный пакет демографических мер,  предложенный в Послании Президента Федеральному Собранию РФ в 2020 г. и т.п.) и академическим сообществом (проект Стратегии действий по сбережению мужчин и поддержке ответственного отцовства, предложенный учеными ИДИ ФНИСЦ РАН и т.п.) меры способны в долгосрочной перспективе способствовать выравниванию гендерной асимметрии.

Демиденко Сергей Владимирович, к.ист.н., декан Факультета политических исследований Института общественных наук РАНХиГС в своем докладе «Неравенство в современном мире: глобальный и локальный контексты» обратил внимание на тот факт, что ситуацию современного мира, в разрезе проблематики неравенства, нельзя рассматривать через призму устаревших теорий и подходов. Методологическая рамка, сформированная на основании наблюдений и обобщений даже тридцатилетней давности, может оказаться нерелевантной. Соответственно, общественные конфликты, порождаемые диспропорциями и кризисами неравенства, также лежат ныне в иной, не только социально-экономической, но и в ценностной, плоскостях. Мятежи, «вызванные брюхом» (Фрэнсис Бэкон), сменяются мятежами, вызванными, скорее, неравномерным доступам к возможностям развития (жизненные шансы М.Вебера). В связи с этим интерес представляет рассмотрение влияния фактора неравенства на социальный протест. В условиях современного мира, когда состояние тотальной нищеты преодолено, и вопрос снижения «нужды и бедствий выше обычного» (В.И.Ленин) для возникновения революции не столь актуален, все большее значение приобретают моменты социально-психологические, располагающиеся в плоскости сбоя ценностных установок или обмана ожиданий.

Докладчикам были заданы вопросы, на которые были получены убедительные и полные ответы.

Затем началось коллективное обсуждение проблемы. В последующей дискуссии выступили: Русакова Ольга Фредовна, д.полит.н., профессор, заведующая отделом философии Института философии и права УрО РАН, член Научного совета РАПН (г. Екатеринбург) с темой «Принципы деятельности БРИКС как основа преодоления неравенства государств в глобальном мире»; Аствацатурова Майя Арташесовна, д.полит.н., профессор, директор Научно-образовательного центра политических и этнополитических исследований ФГБОУ ВО "Пятигорский государственный университет" (г. Пятигорск) с темой «К осмыслению разновекторных этноидентификационных интересов в контексте российского гражданского равенства»; Михайленок Олег Михайлович, д.п.н., профессор, главный научный сотрудник, руководитель отдела исследования социально – политических отношений Центра политологии и политической социологии Института социологии ФНИСЦ РАН (г. Москва) с темой «Признаки неравенства  в коммуникативной среде отношений представителей государства и общества»; Бурда Михаил Александрович, к. полит. н., доцент кафедры политологии и политического управления Факультета политических исследований Института общественных наук, руководитель направления "миграция" Центра им. П.А. Столыпина ВШГУ РАНХиГС (г. Москва) с темой «Категория "равенство" в миграционной политике суверенного государства»;  Долженкова Екатерина, к.полит.н., доцент Высшей школы юриспруденции и судебно-технической экспертизы Санкт-Петербургского политехнического университета имени Петра Великого (г. Вентспилс, Латвия) с темой «Усиление дискриминации русскоязычного этноса в Латвии - прошлое и настоящее»; Настявин Иван Макарович, к.филос.н., доцент кафедры государственного управления, истории, социологии Казанского национального исследовательского технологического университета (г. Казань) с темой «Природа социального неравенства и его преодоление»; Рябченко Наталья Анатольевна, к. полит. н., доцент кафедры социальной работы, психологии и педагогики высшего образования, руководитель междисциплинарной научно-исследовательской лаборатории прикладной лингвистики и сетевых исследований публичной политики Кубанского государственного университета (г. Краснодар) с темой «Цифровое неравенство: от социального барьера  к политической манипуляции»; Щенина Ольга Геннадьевна, к. полит. н., доцент, ведущий научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН (г. Москва) с темой «Образовательное неравенство: социально-политические последствия»; Римский Владимир Львович, старший преподаватель кафедры гуманитарных и естественнонаучных дисциплин Московского психолого-социального университета (г. Москва) с темой «Принципы справедливости в оценивании неравенств»; Баталова Юлия Владимировна, к. полит. н., доцент, начальник отдела организации защит диссертаций РАНХиГС (г. Москва) с темой «Ценности россиян и сотрудников негосударственных некоммерческих организаций в современной России»; Дегтярев Егор Евгеньевич, студент 3 курса бакалавриата кафедры политологии и политического управления Факультета политических исследований Института общественных наук РАНХиГС (г. Москва) с темой "Особенности социально-экономического неравенства в области доступа к политической власти в России"; Новикова Галина Алексеевна, студентка 5 курса кафедры истории, обществознания и педагогических технологий факультета филологии, истории и обществознания Филиала КубГУ в г. Славянск-на-Кубани (Краснодарский край) с темой «Современное положение мужчин и женщин в 21 веке».

Затем с заключительным словом выступили докладчики и ведущая чтений, которая обратила внимание на различный подход к социальному неравенству со стороны либералов, консерваторов и социалистов и подчеркнула, что в решении этого вопроса не нужно забывать нравственный компонент, о котором предупреждал И.А.Ильин: справедливость  делает человека деликатным, «социальным», настраивает его на меру, располагает к состраданию. «Справедливость родственна такту, чувство ответственности ей ближе всего. И если где-нибудь на свете – возможно, в небесах? – есть весы всеобще­го уравнительства, верно взвешивающие неравенство, то справедливость стоит у этих весов, как строгий и снисходительный страж.
Однако самое важное в жизни – не найденная справедливость, а всеобщая уве­ренность, что ее искренно хотят и честно ищут. И если это на самом деле так, тогда несправедливость переносится легко, ибо ее воспринимают как нечто преходящее и сглаживают готовностью к самопожертвованию. Тогда несправедливость перестает быть опасностью...»

 Всего на участие в Чтениях было подано около 80 заявок из России: Москвы, Санкт-Петербурга, Воронежа, Екатеринбурга, Казани, Краснодара, Новосибирска, Ростова-на-Дону, Славянска-на-Кубани, Твери, Тюмени, Якутска, Ярославля, а также из Китая, Латвии и других стран. Участвовали в дискуссии 41 человек.

Информационный партнер Чтений журналы «Социально-политические науки», «Социальные и гуманитарные знания», «Politbook», где будут опубликованы качественные статьи по итогам обсуждения в соответствии с требованиями редакции к написанию и оформлению статей.