Интернет: модель и практики политического участия
- Автор / редактор
- Киселев А.А., Самаркина И.В.
Оглавление
Введение
Глава 1. Политическое участие в контексте теоретических исследований
1.1. Теории политического участия
2.1. Политическое участие как коммуникативный процесс
Глава 2. Политическое участие в информационно-коммуникативном пространстве Интернета
2.1. Сущность, факторы и типы политического участия в Интернете
2.2. Практики политического участия в Интернете: кейс-стади
Кейс 1: «Пожар во Владивостоке. Правда, о которой не говорят» (ненасильственное неконвенциональное участие)
Кейс 2: «Терроризм и экстремизм в Интернете» (насильственное неконвенциональное участие)
Кейс 3: «Эффективность политической коммуникации в Интернете: Общественная палата» (конвенциональное политическое участие)
Кейс 4: «Эффективность политической коммуникации в Интернете: политические партии» (конвенциональное политическое участие)
3. Политическое участие в российском Интернете
3.1. Лидеры мнений в информационно-коммуникативном пространстве Интернета
3.2. Политические энфлюентиалы в российском Интернете
Заключение
Библиографический список
С возникновением и развитием Интернета политология и другие общественные науки получили новую предметную область для изучения поведения акторов в виртуальном пространстве. Существующие в реальной жизни акторы при переносе в Интернет приобретают ранее не изученные каналы для выражения своей политической позиции и осуществления законных и незаконных политических действий. Большую роль в активизации политического участия играют лидеры общественного мнения, распоряжающиеся по своему усмотрению потоками информации, вовлекающие различные группы населения в информационное взаимодействие. Изменение «среды обитания» лидеров неизбежно порождает новые виды взаимодействия, механизмы согласования действий, формы и типы коммуникации.
До настоящего времени практически все исследования, связанные с поведенческими стратегиями в Интернете, сводились, в основном, к изучению кибераддикции, хакеров, изучению социально-демографических особенностей пользователей Интернета. Мы предлагаем исследовать онлайн-коммуникацию с учетом политико-психологических аспектов информационного взаимодействия в сети Интернет, изучить политическое участие пользователей в Интернете; рассмотреть характеристики личностей, влияющих на поведение других пользователей и их участие в политической деятельности.
Исследование позволило решить ряд задач:
1. на основе анализа подходов к изучению политического участия описать модель политического участия;
2. проанализировать политическое участие как процесс двухступенчатой коммуникации;
3. проанализировать теоретические основания изучения политического участия в информационно-коммуникативном пространстве Интернета, дать определение понятию “политическое Интернет-участие”;
4. для верификации описанной теоретической модели политического участия создать и апробировать методику анализа политического участия в Интернете, включающую описание факторов, основных характеристик лидеров общественного мнения, характера связи между участниками, механизмов и типов политического участия;
5. выявить особенности политического участия в Интернете на основе его сравнения с традиционным политическим участием.
В работе освещены как теоретические аспекты политического участия, так и результаты прикладных исследований, проведенных в 2005-2007 гг.
В первой главе – “Политическое участие в контексте теоретических исследований ” определяются ключевые понятия исследования: политическое участие, формы и типы политического участия; рассматриваются подходы к изучению политического участия.
Среди современных тенденций исследования традиционного политического участия выделены три направления: изучение институционального контекста, влияющего на явку избирателей; определение роли политических партий в осуществлении политического участия; изучение альтернативных организационных форм активности, связанных с развитием новых социальных движений, ориентированных на глобальное взаимодействие.
Политическое участие описывается как комплексный феномен (модель), который включает в себя основные ресурсы, факторы, культурные установки, мотивы, механизмы и типы, институциональный контекст.
В современном обществе изменяется контекст изучения политического участия. С появлением и развитием Интернета возникла необходимость использования коммуникативного подхода для исследования процесса осуществления участия. Мы рассматриваем политическое участие в Интернете как многоступенчатый коммуникативный процесс, проходящий под влиянием лидеров мнений, оказывающих непосредственное воздействие на окружение.
Во второй главе – “Политическое участие в информационно-коммуникативном пространстве Интернета” анализируются теоретические основания изучения политического участия в Интернете, дается определение понятию “политическое Интернет-участие”, описываются факторы, влияющие на политическое Интернет-участие; определяются основные типы политического участия в Интернете и дается их характеристика.
Определены основные составляющие модели политического Интернет-участия, описаны специфические ресурсы. Предложена классификация политического Интернет-участия, которая включает в себя четыре типа, выделенных по двум основным критериям: численность участвующих (индивидуальное и массовое участие) и законность предпринимаемых действий (конвенциональное и неконвенциональное участие).
На основе анализа зарубежных источников, сделан вывод о том, что в настоящий момент результаты эмпирической проверки возможностей конвенционального Интернет-участия заставляют умерить надежды, связанные с использованием информационно-компьютерных технологий (ИКТ) для увеличения политического участия. Ни Интернет-выборы, ни использование партиями ИКТ не дает основания ожидать в ближайшем будущем значительного роста конвенционального участия. С другой стороны, неконвенциональные группы активно используют основные возможности ИКТ. Более того, использование Интернета дает ощутимый толчок к развитию протестной политики. В отличие от политических партий, неконвенциональные группы практически без колебаний приняли на вооружение Интернет-технологии и поэтому увеличили свои ранее небольшие возможности. Интернет-технологии усилили протестную политику.
Главной особенностью Интернета выступает его способность облегчать осуществление любого типа политического участия посредством предоставления уникальных каналов коммуникации и распространения информации. Новым способом коммуникации пользуются как обычные пользователи, так и лидеры мнений, теперь получившие способность игнорировать физическое пространство и оказывать влияние на огромное количество людей в Интернете, с которыми они взаимодействуют.
Теоретические положения иллюстрируются четырьмя кейсами политического участия в Интернете.
В третьей главе – “Политическое участие в российском Интернете” выявляются характерные черты лидерства в информационном взаимодействии в сети Интернет, на основе авторской методики выявления лидера мнения в Интернете описываются особенности политфлюентиалов, выявляются особенности политического участия граждан в российском сегменте Интернета и определяются отличия в участии лидеров общественного мнения, выявляются особенности политического участия в Интернете на основе ранее описанной теоретической модели традиционного участия.
Введение
Глава 1. Политическое участие в контексте теоретических исследований
1.1. Теории политического участия
2.1. Политическое участие как коммуникативный процесс
Глава 2. Политическое участие в информационно-коммуникативном пространстве Интернета
2.1. Сущность, факторы и типы политического участия в Интернете
2.2. Практики политического участия в Интернете: кейс-стади
Кейс 1: «Пожар во Владивостоке. Правда, о которой не говорят» (ненасильственное неконвенциональное участие)
Кейс 2: «Терроризм и экстремизм в Интернете» (насильственное неконвенциональное участие)
Кейс 3: «Эффективность политической коммуникации в Интернете: Общественная палата» (конвенциональное политическое участие)
Кейс 4: «Эффективность политической коммуникации в Интернете: политические партии» (конвенциональное политическое участие)
3. Политическое участие в российском Интернете
3.1. Лидеры мнений в информационно-коммуникативном пространстве Интернета
3.2. Политические энфлюентиалы в российском Интернете
Заключение
Библиографический список
С возникновением и развитием Интернета политология и другие общественные науки получили новую предметную область для изучения поведения акторов в виртуальном пространстве. Существующие в реальной жизни акторы при переносе в Интернет приобретают ранее не изученные каналы для выражения своей политической позиции и осуществления законных и незаконных политических действий. Большую роль в активизации политического участия играют лидеры общественного мнения, распоряжающиеся по своему усмотрению потоками информации, вовлекающие различные группы населения в информационное взаимодействие. Изменение «среды обитания» лидеров неизбежно порождает новые виды взаимодействия, механизмы согласования действий, формы и типы коммуникации.
До настоящего времени практически все исследования, связанные с поведенческими стратегиями в Интернете, сводились, в основном, к изучению кибераддикции, хакеров, изучению социально-демографических особенностей пользователей Интернета. Мы предлагаем исследовать онлайн-коммуникацию с учетом политико-психологических аспектов информационного взаимодействия в сети Интернет, изучить политическое участие пользователей в Интернете; рассмотреть характеристики личностей, влияющих на поведение других пользователей и их участие в политической деятельности.
Исследование позволило решить ряд задач:
1. на основе анализа подходов к изучению политического участия описать модель политического участия;
2. проанализировать политическое участие как процесс двухступенчатой коммуникации;
3. проанализировать теоретические основания изучения политического участия в информационно-коммуникативном пространстве Интернета, дать определение понятию “политическое Интернет-участие”;
4. для верификации описанной теоретической модели политического участия создать и апробировать методику анализа политического участия в Интернете, включающую описание факторов, основных характеристик лидеров общественного мнения, характера связи между участниками, механизмов и типов политического участия;
5. выявить особенности политического участия в Интернете на основе его сравнения с традиционным политическим участием.
В работе освещены как теоретические аспекты политического участия, так и результаты прикладных исследований, проведенных в 2005-2007 гг.
В первой главе – “Политическое участие в контексте теоретических исследований ” определяются ключевые понятия исследования: политическое участие, формы и типы политического участия; рассматриваются подходы к изучению политического участия.
Среди современных тенденций исследования традиционного политического участия выделены три направления: изучение институционального контекста, влияющего на явку избирателей; определение роли политических партий в осуществлении политического участия; изучение альтернативных организационных форм активности, связанных с развитием новых социальных движений, ориентированных на глобальное взаимодействие.
Политическое участие описывается как комплексный феномен (модель), который включает в себя основные ресурсы, факторы, культурные установки, мотивы, механизмы и типы, институциональный контекст.
В современном обществе изменяется контекст изучения политического участия. С появлением и развитием Интернета возникла необходимость использования коммуникативного подхода для исследования процесса осуществления участия. Мы рассматриваем политическое участие в Интернете как многоступенчатый коммуникативный процесс, проходящий под влиянием лидеров мнений, оказывающих непосредственное воздействие на окружение.
Во второй главе – “Политическое участие в информационно-коммуникативном пространстве Интернета” анализируются теоретические основания изучения политического участия в Интернете, дается определение понятию “политическое Интернет-участие”, описываются факторы, влияющие на политическое Интернет-участие; определяются основные типы политического участия в Интернете и дается их характеристика.
Определены основные составляющие модели политического Интернет-участия, описаны специфические ресурсы. Предложена классификация политического Интернет-участия, которая включает в себя четыре типа, выделенных по двум основным критериям: численность участвующих (индивидуальное и массовое участие) и законность предпринимаемых действий (конвенциональное и неконвенциональное участие).
На основе анализа зарубежных источников, сделан вывод о том, что в настоящий момент результаты эмпирической проверки возможностей конвенционального Интернет-участия заставляют умерить надежды, связанные с использованием информационно-компьютерных технологий (ИКТ) для увеличения политического участия. Ни Интернет-выборы, ни использование партиями ИКТ не дает основания ожидать в ближайшем будущем значительного роста конвенционального участия. С другой стороны, неконвенциональные группы активно используют основные возможности ИКТ. Более того, использование Интернета дает ощутимый толчок к развитию протестной политики. В отличие от политических партий, неконвенциональные группы практически без колебаний приняли на вооружение Интернет-технологии и поэтому увеличили свои ранее небольшие возможности. Интернет-технологии усилили протестную политику.
Главной особенностью Интернета выступает его способность облегчать осуществление любого типа политического участия посредством предоставления уникальных каналов коммуникации и распространения информации. Новым способом коммуникации пользуются как обычные пользователи, так и лидеры мнений, теперь получившие способность игнорировать физическое пространство и оказывать влияние на огромное количество людей в Интернете, с которыми они взаимодействуют.
Теоретические положения иллюстрируются четырьмя кейсами политического участия в Интернете.
В третьей главе – “Политическое участие в российском Интернете” выявляются характерные черты лидерства в информационном взаимодействии в сети Интернет, на основе авторской методики выявления лидера мнения в Интернете описываются особенности политфлюентиалов, выявляются особенности политического участия граждан в российском сегменте Интернета и определяются отличия в участии лидеров общественного мнения, выявляются особенности политического участия в Интернете на основе ранее описанной теоретической модели традиционного участия.